home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940121.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  11KB
  1. Date: Sat,  7 May 94 04:30:35 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #121
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Sat,  7 May 94       Volume 94 : Issue  121
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.            Help w/ 'RF Design' Magazine article 1/88 issue
  14.                        Making CW with a CB rig?
  15.               Newbie code Practice receiver -- feasible?
  16.                   Returned mail: User unknown (fwd)
  17.                               rheostats
  18.       SEARCHING FOR LOW POWER FM TRANSMITTER for BROADCAST BAND
  19.            Wanted : Cheap, available varacter diode source
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: 06 May 1994 03:37:22 GMT
  34. From: yale.edu!noc.near.net!chaos.dac.neu.edu!chaos.dac!dean@yale.arpa
  35. Subject: Help w/ 'RF Design' Magazine article 1/88 issue
  36. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  37.  
  38. Hi:
  39.     I'm posting this for a friend.
  40. -Dean
  41.  
  42. from Thomas:
  43.  
  44.  
  45.  Hi:
  46.     Does anyone read RF Design? I'm looking for an article entitled 'Simple
  47.     Spectrum Analyzer, A Pocket Sized 0-100 Mhz Unit Uses Only Three IC's'
  48.     by A. Halfrick. I believe it's in the Jan. 88 issue. If so, could I please
  49.     have a copy or an adress to retrieve that issue? Thanks in advance.
  50.  
  51.  -Thomas
  52.  
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 5 May 94 17:37:40 GMT
  57. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!bcm!news.tamu.edu!mtecv2.mty.itesm.mx!al152511@network.ucsd.edu
  58. Subject: Making CW with a CB rig?
  59. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  60.  
  61. Hello, homebrewers!
  62.  
  63. I have had curiosity to know if it is possible to make CW transmitting 
  64. with a CB rig quite a time ago, and have received a few advices recently,
  65. but have not put them in practice yet.
  66.  
  67. That is because normally they suggest me to alter the rig in some manner, and
  68. are not sure if that would work well.
  69.  
  70. I was looking for an easy way to do this trick.
  71.  
  72. I recently bougth a MFJ deluxe code practicer, that is an straight key with 
  73. an oscilator and speaker, with tone and volumen controls. This thing have a     hole to connect it to an external speaker or earphones.
  74.  
  75. I was wondering if it is possible to connect this aparatus to the entry of the
  76. microphone in the CB like an earphone, and thus transmitting CW with the key
  77.  
  78. Muchos thanks in advice if someone can provide information about this.
  79.  
  80. 73 de Ricardo Rodriguez M.
  81.  
  82. P.S. By the way, I think this would be a very interesting way of practice code
  83. with other CBers, to get a ham license.
  84.  
  85. .
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: 5 May 94 20:48:00 CST
  90. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!news.uh.edu!ccsvax.sfasu.edu!ccsvax.sfasu.edu!f_speerjr@network.ucsd.edu
  91. Subject: Newbie code Practice receiver -- feasible?
  92. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  93.  
  94. In article <2pr5d1$l20@watnews1.watson.ibm.com>, vinod@watson.ibm.com (Vinod Narayanan) writes:
  95. <preamble deleted>
  96. .
  97. .
  98. .
  99. > Given the above,
  100. > 1. Can somebody recommend a good, inexpensive kit ? I just
  101. > got the catalog from ten-tec yesterday, they have a a kit
  102. > for $39. This is a new business for them, so I don't expect
  103. > anybody has built this yet, but if they have, I would like
  104. > to hear about it..
  105.  
  106. If you build the TenTec kit, you'll be following in the footsteps of several
  107. generations of hams who started out with homebrew regenerative receivers,
  108. you'll learn an incredible amount about electronics, and you'll wind up with a
  109. receiver that will certainly be able to receive W1AW (even my bathtub gets them
  110. on occasion), although not too useful for two-way communication on the present
  111. bands. GO FOR IT!!
  112. > 
  113. > 2. Is this kind of project feasible, or am I better off looking
  114. > for a used receiver? (Well, I intend to look at the local hamfests
  115. > anyway, I was just wondering about how feasible the task is in
  116. > general, given that I don't have much test equipment).
  117.  
  118. See my note above. Although I said that little RX won't be TOO useful for
  119. 2-way, I didn't mean it would be useless. You might decide you want next to
  120. build a QRP transmitter to go with it, and see what you can do.
  121. > 
  122. > Thanks for any comments, advice, references etc. in advance.
  123. > --vinod                   
  124. > email: vinod@watson.ibm.com 
  125.                                                                
  126. Cheers & 73!
  127. Jim
  128. K5YUT
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: 6 May 94 19:48:25 GMT
  133. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  134. Subject: Returned mail: User unknown (fwd)
  135. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  136.  
  137. oops / got it right the second time !!!
  138.  
  139.  
  140.                  [<Alan Kaul, W6RCL>] kaul@netcom.com
  141.                          
  142.  
  143. ---------- Forwarded message ----------
  144. Date: Fri, 6 May 1994 10:27:06 -0700
  145. From: Mail Delivery Subsystem <Mailer-Daemon@netcom.com>
  146. To: kaul@netcom.com
  147. Subject: Returned mail: User unknown
  148.  
  149. The original message was received at Fri, 6 May 1994 10:12:44 -0700
  150. from kaul@localhost
  151.  
  152.    ----- The following addresses had delivery problems -----
  153. ham-homebrew@ucsb.edu  (unrecoverable error)
  154.  
  155.    ----- Transcript of session follows -----
  156. ... while talking to ucsb.edu.:
  157. >>> RCPT To:<ham-homebrew@ucsb.edu>
  158. <<< 550 <ham-homebrew@ucsb.edu>... User unknown
  159. 550 ham-homebrew@ucsb.edu... User unknown
  160.  
  161.    ----- Original message follows -----
  162. Return-Path: <kaul>
  163. Received: by netcom.com (8.6.8.1/SMI-4.1/Netcom)
  164.     id KAA10136; Fri, 6 May 1994 10:12:44 -0700
  165. Date: Fri, 6 May 1994 10:12:43 -0700 (PDT)
  166. From: Alan Kaul <kaul@netcom.com>
  167. Subject: Re: ALC Adjustments to enable QRP (fwd)
  168. To: ham-homebrew@ucsb.edu
  169. Message-ID: <Pine.3.89.9405061013.A8417-0100000@netcom6>
  170. MIME-Version: 1.0
  171. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  172.  
  173. Dear Ham-Homebrew:
  174.     I don't know if this circuit would be of any interest to your readers
  175. but it seems to be a quick way to put some of the QRO transceivers on to 
  176. QRP with power levels ranging from 5-watts down to milliwatt levels.  If 
  177. you think it is worth passing on to your readers, please do!
  178. Tnx and 72, 73 de alan
  179.  
  180.                  [<Alan Kaul, W6RCL>] kaul@netcom.com
  181.       
  182.  
  183. (the following was distributed to QRP@Think.com on 6 May 94)
  184.  
  185.  
  186.   ICOM published the circuit in an ad in QST   (Tech Talk# 84, QST, 
  187. Dec. 1992, Page 184) and claimed it will work for all Icom transceivers 
  188. (although I think some of the old tube types might require positive 
  189. instead of negative ALC voltage).  The circuit is as follows:
  190.  
  191.  
  192.  
  193.             100k variable resistor
  194.         /\/\/\/\/\/\/\/\/\|---------------|
  195.         |         ^                       -     _    
  196.  ALC    (o)-----|---------|                     -----
  197.       |                                  -         1.5v battery    
  198.  GND    ___                                     -----
  199.          \\\                          |     +
  200.                               |
  201.                              ___
  202.                              \\\        
  203.  
  204.         Icom claims:     -1.25v = 5w output
  205.                  -1.30v = 300 milliwatts
  206.                  -1.33v = 100 milliwatts
  207.  
  208.  
  209. 73, 72 de alan
  210.  
  211.  
  212.               [<Alan Kaul, W6RCL>] kaul@netcom.com
  213.                          
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: 6 May 94 15:04:56 GMT
  218. From: sdd.hp.com!hp-pcd!hpcvsnz!tomb@hplabs.hpl.hp.com
  219. Subject: rheostats
  220. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  221.  
  222. John Lundgren (jlundgre@kn.pacbell.com) wrote:
  223. : I guess I should have made my question clearer.
  224.  
  225. Yep.
  226.  
  227.  
  228. : Now how does one wind wire in an audio taper?  At one end of the pot, the 
  229.  
  230. Linear wirewound pots/rheostats can be made by winding the wire on a
  231. rectangle of thin insulating material--say .1cm x 1cm x 10cm, with the wire
  232. running across the 1cm direction.  That element is then formed into a circle,
  233. and a wiper wipes along the .1cm face.  If you do the same thing but make
  234. the form a triangle, or put some other taper on it, then you get a nonlinear
  235. resistance change with distance.  This is _one_ way of doing it.
  236.  
  237. ------------------------------
  238.  
  239. Date: 5 May 94 15:24:40 GMT
  240. From: valinor.mythical.com!timg@uunet.uu.net
  241. Subject: SEARCHING FOR LOW POWER FM TRANSMITTER for BROADCAST BAND
  242. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  243.  
  244. darsmith@spk.hp.com (Daryl R. Smith) writes:
  245.  
  246. > : 
  247. > : If you buy the kit from Ramsey Electronics, you'll get part of the
  248. > : regulations.
  249. > 
  250. > OK, please post the number or address for Ramsey Electronics.  Thanks
  251. > 
  252. > Daryl Smith
  253. > 
  254. > darsmith@hpspkla.spk.hp.com
  255.  
  256.  
  257. Ramsey Electronics, Inc.
  258. 793 Canning Parkway
  259. Victor, New York 14564
  260.  
  261. phone 716-924-4560
  262. fax          -4555
  263.  
  264.  
  265.  
  266. -----
  267. Tim Gross
  268. Internet:  timg@valinor.mythical.com     uucp:  uunet!valinor!timg
  269. -----
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 06 May 1994 06:44:23 GMT
  274. From: yale.edu!noc.near.net!chaos.dac.neu.edu!chaos.dac!dean@yale.arpa
  275. Subject: Wanted : Cheap, available varacter diode source
  276. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  277.  
  278.  
  279.  Hi:
  280.     I'd like to begin experimenting w/ varacter diodes. Can anyone
  281.     recommend an inexpensive, readily available, easy to work w/
  282.     device? Where can I get a few to play with?
  283.  
  284.  -Dean
  285.  
  286. ------------------------------
  287.  
  288. Date: Fri, 6 May 1994 16:46:18 GMT
  289. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  290. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  291.  
  292. References <40595.wosborne@nmsu.edu>, <Cp83z8.7A4@bbc.co.uk>, <wa2iseCp9Hut.7rH@netcom.com>ieu.fr
  293. Subject : Re: Vertical yagi mounting
  294.  
  295. wa2ise@netcom.com (Robert Casey) writes:
  296.  
  297. >My father used a wooden pole to mount a vertical yagi, but I pointed
  298. >out "what about the coax running up the wooden pole to get the radio
  299. >connected to the antenna?".  He figured that, yes, it will have some
  300. >effect, but the coax being smaller than a metal mast, would not be
  301. >as bad.  Don't really know.  Would it help if we used ferrite beads
  302.  
  303.      This problem has occurred to me as well.  Your father is probably
  304. correct about the effect being less than that of a metal mast; but
  305. I think that if optimum performance was my goal, I'd run the coax
  306. along the boom to the reflector, then tape it to the back of the lower
  307. half of the reflector and let angle away from the antenna downward to
  308. the mast.  Not a nice, clean installation, to be sure, but probably
  309. minimizes the effect.  The alternative is the counterbalanced 
  310. horizontal boom idea suggested by someone else, but if I were going
  311. to do that my "counterbalance" would be another antenna so I could
  312. pick up the extra 3 dB gain.
  313.  
  314. Paul H. Bock, Jr. K4MSG
  315.  
  316. ------------------------------
  317.  
  318. End of Ham-Homebrew Digest V94 #121
  319. ******************************
  320.